ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Kérdés: Negyedik közbenjárás:
Hogyan alakul majd a Fõvárosi Önkomrányzat
tulajdonában lévõ és a FIMÛV által kezelt
lakások bérleti díja?
Dr. Gál Zoltán úrnak,
a Magyar Országgyûlés elnökének!
Helyben
Tisztelt Elnök úr!
A Házszabály 91. §-a alapján Horn Gyula miniszterelnök úrhoz az alábbi
kérdést
kívánom intézni.
Negyedik közbenjárás: Hogyan alakul majd a Fõvárosi Önkormányzat tulajdonában
lévõ és a FIMÛV által kezelt lakások bérleti díja?
A választ írásban kérem.
Tisztelt Miniszterelnök úr!
A Magyarországra az utódállamokból áttelepült állampolgárok ügyében negyedik
alkalommal próbálok közbenjárni, eddig többnyire sikertelenül. Az elsõ
interpellációt 1994. szeptember 27-én, amit személyesen a Miniszterelnök úrhoz
intéztem, de a Belügyminiszter úr válaszolt, a Miniszterelnök úr elfoglaltsága
miatt, a másodikat 1995. február 28-án, amit a Belügyminiszter úrhoz intéztem,
a harmadik 1996. március 26-án hangzott el, amit Dr. Világosi Gábor
államtitkár úr válaszolt meg. Mindháromban visszatérek a FIMÛV lakásokban
lakók áldatlan helyzetére, akik minden elfogadott interpelláció és ígéret
ellenére, 1996. június 1-ig az átlagos magyar lakbérek több mint tízszeresét,
vagyis 17.800,- Ft lakbért fizettek havonta a Fõvárosi Önkormányzatnak egy 56
négyzetméteres lakásért.
A Miniszter úr legutóbbi, 1995. február 28-i interpellációmra adott válaszát
elfogadtam, mivel azt mondta, idézem: "elfogadható és indokolható lakbérek
kerülnek majd megállapításra", valamint "az utcára kerülés veszélye senkit sem
fenyeget". Az 1996. március 26-i interpellációmra kapott választ is elfogadtam
azzal a feltétellel, hogy két hónap múlva újra interpellálok, amennyiben az
ügyben nem történik olyan megoldás, amely az ott-lakók helyzetét az
Alkotmánynak és a Magyarország által elfogadott nemzetközi normáknak
megfelelõen rendezi.
Ugyanebben a tárgykörben elhangzott elsõ interpellációm (1994. szeptember 27.)
óta másfél év telt el, és a lakók még mindig ezt a méltánytalan lakbért
fizetik. A Fõvárosi Önkormányzat Közgyûlése 1996. március 28-án rendeletet
hozott a Fõvárosi Önkormányzat tulajdonában lévõ önkormányzati lakások
bérletérõl. (lásd: Fõvárosi Közlöny, 1996. április 25.). E rendelet szerint a
FIMÛV lakásokban lakók bérleti díja 17.800,- Ft-ról hozzávetõlegesen 12.000,-
Ft-ra csökkent 1996. május 1-tõl.
Nos, ez az önkényes, az ott-lakók anyagi helyzetét figyelmen kívül hagyó,
semmilyen jogos kérésre, tanácsra nem reagáló rendelet, több kérdést is
felvet.
Elsõsorban: eddig, az elsõ interpelláció óta, miért nem hozták meg ezt a
rendeletet. Másodszor: ez a rendelet nem arra született, hogy az ott-lakókat a
született magyar állampolgárok, vagy már több évtizede Magyarországon lakó
magyar állampolgárokkal azonos törvények szerint bírálja el, hiszen a rendelet
szerint a lakbér ún. "önfinanszírozó" kell hogy legyen, azaz a lakbér
bevételének fedeznie kell a lakások üzemeltetésével, fenntartásával
kapcsolatos kiadásokat.
Szeretném megkérdezni, hogy jelenleg melyik magyar állampolgár fizet havonta
ilyen "önfinanszírozó" lakbért, vagyis 17.800,- Ft-ot egy 56 négyzetméteres
panel lakásért? Úgy gondolom, hogy ezen "piaci árakat" egy adófizetõ
állampolgártól sem kérhet az ezekben a lakásokban lakók pénzén fenntartott
Fõvárosi Önkormányzat sem jogilag, sem erkölcsileg. Úgyszintén a lakók
szeretnék tudni, hogy a Fõvárosi Önkormányzat által megállapított lakbérnek
(100,- Ft/négyzetméter) miért kell, a dupláját fizetniük (vagyis 200,-
Ft/négyzetmétert), amikor semmilyen kedvezményben nem részesülhetnek, mivel
ezek nem szociális helyzet alapján bérbeadott lakások?
Mindezeket összevetve, az ott-lakók jogosan érzik azt, hogy diszkriminálják
õket, vagyis olyan hátrányos megkülönböztetésben részesülnek, mely ellentmond
a magyar Alkotmányban lefektetett alapelveknek. Mivel már több nehéz anyagi
helyzetbe jutott lakót bíróság elé citáltak, amiért nem tudták fizetni ezt a
lakbért, csupán 1996. január 1-ig a törvényben elõírt lakbért (azaz: 22,-
Ft/négyzetméter/hó, összesen 1.232,- Ft/hó), 1996. január 1-tõl 50,- Ft-os
lakbért fizetnek négyzetméterenként, ami 3.000,- Ft/havonként. Másokat
állandóan fenyegetnek, sõt az önkormányzat egyes munkatársai már odáig mentek,
hogy gúnyos hangnemben, lenézõen kezelik az ott-lakókat. Emiatt õk végsõ
elkeseredésükben, mivel jogvédelemben nem részesülnek, nemzetközi jogvédõ
szervezetek elé akarják tárni helyzetüket.
A Kormány tagjainak rendeletei: az Ipari és Kereskedelmi Miniszter 14/1996.
(III. 5.) IKM rendelete, vajon ezekre a magyar állampolgárokra miért nem
érvényes?
Újra és immár negyedszer kérem a Miniszterelnök urat, hogy a Kormány és a
parlamenti vizsgálóbizottság foglalkozzék ezen áldatlan helyzet sürgõs
megoldásával, olyan formában, hogy a 14/1996. (III. 5.) IKM rendelete a fent
említett magyar állampolgárokra is érvényes legyen, a Bp., Kassák Lajos u.
78., a Kelenföldi, a Sárrét park 4-6. és a Kõbányai úti lakások bérlõire is.
Végezetül Tisztelt Miniszterelnök úr, ezek a családok magyarok, és itt
hazánkban nem szeretnének és nem is akarnak másodrendû állampolgárok lenni.
Nem akarnak végre hátrányos megkülönböztetésben élni. Nem kérnek sem többet,
sem kevesebbet, csupán az egyforma kötelezettség mellé az egyforma jogokat,
hisz a kisebbségi diszkriminációból évtizedeken át elegük volt.
Remélem, hogy Miniszterelnök úr intézkedése nyomán a hazatelepültek budapesti
lakásügye megnyugtatóan megoldódik, kívánok
bort, búzát, békességet:
Budapest, 1997. május 6.
( Dr. Gyõriványi Sándor )
országgyûlési képviselõ