Gál Zoltán úrnak
a Magyar Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
Tárgy: Ezt meg hogyan értsük? - Kérdés a mûvelõdési és közoktatási
miniszterhez.
Médiatörvény híján úgy gondolom, hogy a Mûvelõdési és Közoktatási Miniszter úr
illetékes arra, hogy a parlamentet érintõ kérdésekkel kapcsolatban értelmezést
adjon, hisz feltételezhetõen a média ex lex után ez a terület a komptenciája
körébe tartozik.
A Magyar Hírlap 1994. augusztus 2-i számában Horváth Ádám -, az ellenzék
megkérdezése nélkül kinevezett ideiglenes TV-elnök - a Magyar Távirati
Irodának azt nyilatkozta, hogy szeptember elejétõl új mûsorstruktúra alapján
fognak sugározni. Ehhez Székely Ferenc, az MTV alelnöke még hozzátette,
"némileg változnak a parlamenti közvetítések elõtti élõ interjúk, - segítenek
értelmezni a parlementi ülés aznapi várható eseményeit.
Ez azt jelenti-e Miniszter Úr, hogy amire az idõsebbek sokan szorongva
emlékeznek, hogy lesz a TV-ben újra Szabad Nép félóra, amely megmagyarázza mit
fog mondani az Országgyûlés Tisztelt képviselõje. Hogy nem is fontos már a
felszólalásra odafigyelni, mert megtörténik a mondandók elõzetes cenzúrázása,
hatásának lerontása. Ez belefér a liberális minimumba, a képviselõi
szólásszabadságba, ami az európai parlamentekben ma már általában szokásos?
Álláspontom szerint szükségtelen a parlamenti képviselõk várható
felszólalásainak és az ülésen történteknek a parlamenti közvetítés elõtt sajtó
útján történõ értelmezésének elõsegítése. Az íly értelmezési segítség eleve
befolyásolhatja - még a parlamenti eseményeket megelõzve - az állampolgárok
véleményének kialakítását, erre pedig a sajtótörvény nem ad lehetõséget.
Szíveskedjen tájékoztatni, milyen intézkedéseket szándékozik tenni a Miniszter
Úr a képviselõi szólásszabadságot a TV elõzetes kommentárjaival történõ
korlátozásának felszámolására.
Budapest, 1994. augusztus 8-án
---------------------
Dr. Gyõriványi Sándor
FKGP