ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/3712/17..

Módosító javaslat

Dr. Gál Zoltán úrnak

a Magyar Országgyûlés elnökének!

Helyben

Tisztelt Elnök úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a gazdasági

reklámtevékenységrõl szóló T/3712.. számú törvényjavaslathoz az alábbi

módosító javaslatot

terjesztem elõ:

10) A 18. §. (4) bekezdése több problémát is felvet.

"A Fogyasztásvédelmi Fõfelügyelõség eljárása során határozatával bírságot

szabhat ki azzal szemben, aki a törvény rendelkezéseit megsérti. A bírság

többszörös jogsértés esetén halmozottan is kiszabható." (Az (5), (6), (7)

bekezdést az indoklás magyarázza.)

Indokolás:

Itt meg kell jeleníteni, hogy mit értünk bírság alatt. Pl.

- államigazgatási eljárásban kiszabható bírságot, végrehajtási bírságot,

- szabálysértési pénzbírságot,

- fogyasztóvédelmi bírságot.

Ha fogyasztóvédelmi bírságról van szó, akkor annak - a jogi lehetõségének - a

fogyasztóvédelmi törvénnyel egyidejûleg kell hatályba lépnie, mivel jelen

esetben a Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõség nem szabhat ki fogyasztóvédelmi

bírságot.

Tisztázandó még a fogyasztóvédelmi bírság felhasználhatóságának célja és

módja. Esetleg a költségvetés bevételi tényezõje lesz? Elõ kell írni, hogy a

Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõség általa meghozott államigazgatási határozat

alapján - azonnali elrendelés esetén - a végrehajtás során jogosult legyen az

egyetemleges felelõsök költségére a jogellenes reklámot leszereltetni.

Budapest, 1997. március 4.

( Dr. Gyõriványi Sándor )

FKGP

Eleje Honlap